Wer zu einem bewährten Mitglied aufsteigt, bemisst sich nicht allein daran, wer sich gut entwickelt und regelmässig das Forum abruft, sondern berücksichtigt auch
1) Die Qualität der Beiträge
2) Die Relevanz der Beiträge
3) Das sonstige Verhalten eines Mitglieds...
Das bedeutet, ein Mitglied, welches sich permanent, aber irrelevant einbringt (z.B. mit sinnlosen Kommentaren), wird es genauso wenig zu einem bewährten Mitglied bringen wie das (imaginäre) Mitglied, welches 200 mal gepostet hat, und ausschließlich in der Schänke.
Ich berücksichtige vielmehr, ob Mitglieder sich an stammesrelevanten Themen beteiligen, und inwieweit Miglieder sich in den Stamm einbringen (z.B. Mitspieler mit Einheiten unterstützen, sinnvolle Vorschläge beisteuern oder sich Gedanken machen).
Shira hat sich, wie ich in der zugehörigen Resonanz geschrieben habe, viele sinnvolle Gedanken zu dem Stamm gemacht und mit mir über PM's darüber geredet, und sich für den Stamm entschieden, als little Brain gedroht hat, sie aufgrund ihrer Mitgliedschaft zu zerstören...
Sollte sie sich ihres Titel im Nachhinein dennoch als unwürdig erweisen, wird ihr der Titel wieder genommen werden. Ich hoffe, dass sie bald Stellung zu ihrer Inaktivität beziehen wird.
So wie ich sie bisher einschätzen kann, wird sie jedoch einen trifftigen Grund dafür haben...